aumento no contributiva

Press Report

Fuentes de noticias de productos actualizados continuamente

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Ads

Números duros

22 octubre 2016 21:54:26 Ultimas Noticias Página/12

El costo anual de Fútbol para Todos equivale al 0,7 por ciento de los 261 mil millones de pesos de deuda que asumió el Gobierno solo en los últimos dos meses. El plan de atención odontológica Argentina Sonríe costaba mucho menos, apenas el 0,09 por ciento de esa cifra. Sin embargo, las autoridades nacionales resolvieron terminar con ambos programas. Por David Cufré El costo anual de Fútbol para Todos equivale al 0,7 por ciento de los 261 mil millones de pesos de deuda que asumió el Gobierno solo en los últimos dos meses. El plan de atención odontológica Argentina Sonríe costaba mucho menos, apenas el 0,09 por ciento de esa cifra. Sin embargo, las autoridades nacionales resolvieron terminar con ambos programas. También decidieron aplicar recortes de gastos para ciencia y tecnología, derechos humanos, cobertura de medicamentos a jubilados, asistencia a la agricultura familiar, distribución de computadoras a estudiantes secundarios, planes de apoyo a las pymes, pago de pensiones no contributivas a discapacitados, subsidios al transporte, gas, electricidad y agua. Son apenas algunos ejemplos para dimensionar la magnitud del ajuste del gasto y de la distribución regresiva del ingreso que encaró Cambiemos. Fútbol para Todos le insume al Estado unos 120 millones de dólares al año, el 0,4 por ciento de los 32.000 millones de dólares de deuda externa emitidos durante el gobierno de Mauricio Macri. ¿No había posibilidad fiscal de destinar el 0,4 por ciento de ese gigantesco endeudamiento a la transmisión gratuita del deporte nacional, que miran cada semana millones de personas? Resulta evidente que no se trata de un problema fiscal, sino de cómo se asignan los recursos, de cuáles son las prioridades de gestión, de cómo se reparten los negocios. Es un factor ausente en el debate económico de estos días, pese a su centralidad para explicar una crisis que no encuentra piso. En televisión se transmiten informes especiales sobre el costo para la Argentina de dar educación universitaria a estudiantes extranjeros, mientras ejércitos de elefantes pasan detrás de las cámaras. En agosto unas 650 mil personas se beneficiaron de la eliminación de los controles a la compra de divisas, la finalización del "maldito cepo". Una pequeña proporción de la población compró 23.000 millones de dólares entre enero y ese mes. Pero la obsesión del periodismo oficialista es el 0,1 por ciento de esa cifra invertida por el Estado en estudiantes extranjeros, unos 360 millones de pesos, de acuerdo a su versión, 23 millones de dólares al cambio de ayer. Como la Argentina no emite dólares y las divisas que ingresan son insuficientes para abastecer la demanda, el Gobierno promueve el endeudamiento en moneda dura con la misma irresponsabilidad que lo hicieron antes los genocidas de la dictadura, el menemismo y la primera Alianza. Y no lo hace para sostener Fútbol para Todos, Argentina Sonríe y todos los demás derechos consignados más arriba, sino para que una cúpula pueda dolarizar sus excedentes y sentir que tiene "más libertad". Es una inversión costosa, dada la carga de intereses que va acumulando esa deuda y la necesidad de practicar ajustes sobre la inmensa mayoría de la población para poder afrontarla. Es un proceso que el país ya atravesó en el pasado, que en 1982 terminó con la estatización de la deuda privada, en los ‘90 se pagó entregando las empresas públicas y en 2001 condujo a la peor crisis económica, social y política que recuerde la Argentina, con el 25 por ciento de los ciudadanos desocupados y el 50 por ciento debajo de la línea de pobreza. ¿Por qué esta vez será diferente? ¿Tal vez porque Macri les pide a los empresarios que se rompan el traste? Las ventas de divisas para atesoramiento, viajes al exterior y transferencias fuera del país totalizaron entre enero y agosto 23.106 millones de dólares, según datos del Banco Central revelados por el periodista Alfredo Zaiat. La radiografía del mercado de cambios durante agosto detalla que compraron dólares billetes 647 mil clientes. El 48 por ciento adquirió hasta 10 mil dólares, un 19 por ciento entre 10 mil y 50 mil dólares, un 17 por ciento entre 50 mil y 500 mil, un 7 por ciento entre 500 mil y 2 millones, un 3 por ciento entre 2 millones y 5 millones y el 6 por ciento restante registró compras superiores a los 5 millones. El Gobierno debería explicar cuál fue la utilidad social de que unas 38 mil personas compraran más de 5 millones de dólares. Pudieron hacerlo gracias a que el Banco Central eliminó todo límite a la adquisición de divisas. "Conocemos el destino final de este esquema, y tenemos muy presente en nuestro país cuáles son las consecuencias económicas y sociales de un default por sobrecarga de la deuda. Ocurrió hace poco, en 2001", explicó el lunes pasado en este diario el economista Agustín D’Atellis al abordar la cuestión. También advirtió que la condición indispensable cuando se recurre al endeudamiento externo es generar un marco de desarrollo productivo que garantice el repago de esa deuda. "No es lo que ocurre", sentenció. Lo que se ha configurado es el escenario de la puerta giratoria: "Los dólares que ingresan por endeudamiento externo -que recae sobre todos- financian la salida de capitales de un pequeño grupo, o el déficit fiscal generado por la caída de la recaudación, consecuencia de políticas de concentración de ingresos y debilitamiento del mercado interno", ilustró D’Atellis. Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía, describió el impacto distributivo de las principales medidas económicas del Gobierno. Las transferencias del Estado a sectores de altos ingresos por la devaluación de diciembre (44.500 millones de pesos para el sector financiero, 69.500 millones para los exportadores y 50.000 millones por la compra de moneda extranjera), las ganancias fabulosas por las operaciones con dólar futuro (53.700 millones) y la quita de retenciones al agro, la industria y la minería (53.750 millones) totalizaron 18.100 millones de dólares, el 4,3 por ciento del PIB. En cambio, las transferencias para los sectores de ingresos medios y bajos fueron equivalentes a 5300 millones de dólares, el 1,3 por ciento del PIB, por el pago extra de 400 pesos a jubilados y titulares de la Asignación Universal por Hijo, el reintegro del IVA a esos mismos sectores, el aumento de las asignaciones familiares a trabajadores registrados, la ley pyme, la extensión de la AUH a monotributistas sociales y el aumento del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias. Es decir, casi 13 mil millones de dólares más para los primeros, sin contar el impacto del tarifazo a los servicios públicos ni el prometido bono de fin de año a jubilados y perceptores de la AUH. Si se suman esos ítems, es 1 punto más del PIB para los sectores concentrados contra 0,1 en provecho de jubilados y beneficiarios de la AUH, indicó el economista. En conclusión, la cuenta arroja 5,3 puntos del PIB para los ganadores del modelo económico contra 1,4 hacia los más vulnerables. Esa lógica de reparto de los recursos explica en buena medida la dura recesión que atravie

Vice Todas las noticias Time22 octubre 2016 21:54:26


Ads

Un paliativo ante la crisis

07 septiembre 2016 20:51:25 Ultimas Noticias Página/12

Diputados kirchneristas proponen dar a jubilados que cobren la mínima y a beneficiarios de la AUH 1500 pesos por mes por un año. "Corrige la pérdida de poder adquisitivo ocasionada por los incrementos desmedidos", sostienen. Por Miguel Jorquera Diputados del Frente para la Victoria presentaron un proyecto que propone otorgar a jubilados, pensionados que reciben el haber mínimo del sistema provisional y a quienes cobren la Asignación Universal por Hijo (AUH) una suma fija de 1500 pesos por el término de un año y prorrogable por uno más "para paliar la pérdida del poder adquisitivo". "Frente a la crisis económica desatada por el actual Gobierno nacional con sus políticas de ajuste e inflación, que reducen el tamaño de la economía y consecuentemente los ingresos de sistema previsional, presentamos este proyecto a fin de que sea rentas generales quien solvente el aumento establecido", sostienen los legisladores Héctor Recalde, Luis Basterra, Alejandro Abraham y Rodolfo Tailhade que presentaron la iniciativa. La propuesta de los diputados también incluye la suspensión por un año la devolución del IVA dispuesta en la Ley 26417, que tiene un techo de 300 pesos mensuales para los mismos beneficiarios, y en su lugar otorgar la suma compensatoria de 1500 pesos. "Las suma fija que proponemos adicionar viene a corregir la pérdida de poder adquisitivo ocasionada por los incrementos desmedidos de los costos en la economía, generados por los irracionales aumentos de las tarifas públicas y las enormes transferencias de recursos hacía el capital concentrado y la actividad financiera", insisten los diputados en los fundamentos de su proyecto. Los legisladores que impulsan el proyecto sostienen que cuando se instrumente la devolución del IVA, los montos tengan un carácter contributivo y puedan ser considerados a la hora de calcular la movilidad "para que no se siga perdiendo el poder adquisitivo de los haberes jubilatorios". La metodología utilizada para la devolución del 15 por ciento del IVA había sido cuestionada porque está implementado a través de las compras que se realizan por tarjeta de débito, una sistema que no alcanza a todo el universo de los beneficiarios como jubilados, pensionados y a quienes perciben la AUH, además del techo establecido en la ley de hasta 300 pesos mensuales. Por eso los diputados proponen que el Estado aporte la diferencia de los que se dejaría de recaudar el sistema impositivo por la devolución del IVA. Uno de los motivos centrales es que un porcentaje del IVA es una de las afectaciones específicas -entre otras– que aportan a sostener el sistema provisional. Otro de los motivos es que la recaudación por IVA es una de las variables para el cálculo de la ley de movilidad jubilatoria que se otorga dos veces al año, con lo que la disminución en la recaudación del impuesto impactaría en la baja del cálculo de actualización de haberes. Por lo tanto, lo que significaría una mejora (la devolución del IVA) termina perjudicando a los jubilados y en el mejor de los casos financiando con sus propias jubilaciones y pensiones la rebaja impositiva.

Vice Todas las noticias Time07 septiembre 2016 20:51:25


Para corregir la pérdida de poder adquisitivo

06 septiembre 2016 23:51:28 Ultimas Noticias Página/12

El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ presentaron un proyecto de ley para que jubilados y pensionados que cobran la mínima y beneficiarios de la AUH perciban con sus haberes una suma fija de 1.500 pesos durante un año prorrogable por otro más. La iniciativa propone suspender por un año la devolución del IVA --dispuesta en la Ley 26.417 que llevó el impulso de Cambiemos-- que tiene un límite de 300 pesos mensuales y en su lugar otorgar 1.500 pesos. "La suma fija que proponemos adicionar viene a corregir la pérdida de poder adquisitivo ocasionada por los incrementos desmedidos de los costos en la economía, generados por los irracionales aumentos de las tarifas públicas y las enormes transferencias de recursos hacía el capital concentrado y la actividad financiera", sostiene el proyecto que lleva la firma del presidente del bloque Héctor Recalde junto a las de Luis Basterra, Alejandro Abraham y Rodolfo Tailhade. Además, la iniciativa propone que los montos de devolución del IVA tengan un carácter contributivo y puedan ser considerados a la hora de calcular la movilidad "para que no se siga perdiendo el poder adquisitivo de los haberes jubilatorios". "Frente a la crisis económica desatada por el actual gobierno nacional con sus políticas de ajuste e inflación, que reducen el tamaño de la economía y consecuentemente los ingresos de Sistema Previsional, presentamos este proyecto a fin de que sea rentas generales quien solvente el aumento establecido", sostienen los legisladores.

Vice Todas las noticias Time06 septiembre 2016 23:51:28


Demasiado poco para ser revolución

19 mayo 2016 21:54:23 Ultimas Noticias Página/12

El proyecto que el PRO definió como "revolucionario" tendrá un beneficio parcial, ya que muchos productos de la canasta ya están exentos y sólo se aplicará sobre compras en comercios que operen con tarjeta y Posnet. La Cámara de Diputados dio ayer media sanción al proyecto de ley para devolver una porción del IVA sobre los bienes de la canasta básica que pagan los beneficiarios de planes sociales y los jubilados que cobran la mínima. La aprobación finalizó con 232 votos a favor, ninguno en contra y siete abstenciones de diputados del espacio Libres del Sur. La magnitud del reintegro por cada prestación no podrá ser inferior al 15 por ciento del monto de las operaciones, pero mientras se mantenga el apagón estadístico recibirán un máximo de 300 pesos. La recuperación de una parte del IVA para el sector más vulnerable de la población no alcanzará a atenuar el impacto regresivo de la devaluación, la minimización de las retenciones y el tarifazo en los servicios públicos. Muchos de los productos que componen la canasta básica ya están exentos del gravamen o pagan una alícuota reducida, mientras que el aumento en los precios de estos productos en muchos casos supera en el año ampliamente el porcentaje a devolverse. El debate comenzó minutos pasados de las 19 y se extendió hasta cerca de las 23 horas, siendo el segundo tema a tratar entre el proyecto de acceso a la información pública y la ley antidespidos (ver aparte). La iniciativa contempla como beneficiarios a todos los sujetos que perciban jubilaciones y pensiones por fallecimiento que cobren el haber mínimo, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo y pensiones no contributivas nacionales. El proyecto establece que hasta tanto el Indec no publique la canasta básica de alimentos, el monto máximo será de 300 pesos por mes y por beneficiario. Para el oficialismo, el proyecto es casi revolucionario. El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Luciano Laspina (PRO), sostuvo que el proyecto permite crear un "IVA progresivo". "Uno de cada tres argentinos se encuentra por debajo de la línea de pobreza y el enorme peso de los impuestos al consumo, los más regresivos, ha sido una constante en la Argentina". El legislador macrista sostuvo que el IVA en los últimos años pasó de representar 5,8 puntos del PBI a 7,5 puntos en 2014". "No estamos hablando de una política de gasto social, sino creando una nueva herramienta en la estructura tributaria", dijo Laspina. La principal crítica que recibió durante el debate es que se obliga a los potenciales beneficiarios a acudir a comercios que estén conectados a un Posnet para poder descargar el impuesto. Para Laspina "los medios de pago electrónicos que contempla el proyecto no implican una forma de compra sofisticada". El artículo 10 de la iniciativa establece que los comercios deberán aceptar como medio de pago transferencias bancarias instrumentadas mediante tarjetas de débito, tarjetas prepagas no bancarias u otros medios equivalentes. El diputado por el Frente para la Victoria, Axel Kicillof, apoyó la iniciativa de devolver el IVA pero criticó la forma en que se efectivizará ese reintegro. "El fin de esta ley es completamente compartido por nosotros, aunque devolverle el IVA a los sectores más vulnerables es lo contrario de lo que ha hecho Macri en todos los aspectos de la macroeconomía del país", sostuvo el ex ministro de Economía. En particular sobre el proyecto, propuso que "si el Gobierno quiere devolverle el IVA (al consumidor), que le deposite en la cuenta (los 300 pesos)". "Lo que pretenden es que las personas que cobran estos planes vayan a buscar un comercio que tenga Posnet y hoy son solamente los supermercados e hipermercados (los que tienen esa alternativa de pago)", dijo Kicillof. En este punto coincidieron otros diputados de provincias donde la bancarización es deficiente y la mayoría de los comercios no cuenta con cobro electrónico. "Esta ley tiene graves problemas de implementación", se sumó el diputado por el Bloque Justicialista, Diego Bossio. "No todos los comercios tienen Posnet y las familias humildes no compran necesariamente en los grandes supermercados", agregó el legislador . Para el diputado por el Frente Renovador Marco Lavagna, la solución real para la gente es combatir la inflación para que no siga deteriorando el impacto de la devolución. La ley no alcanza a quienes tributen el impuesto a las Ganancias, sobre los Bienes Personales, o en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes. Un informe realizado por los investigadores de Cifra-CTA, el 90 por ciento del gasto de los hogares de menores ingresos se realiza en circuitos comerciales de carácter informal que no tributan IVA ni otros impuestos. A esto se suma que muchos de los productos de la canasta básica están exentos.

Vice Todas las noticias Time19 mayo 2016 21:54:23


La Presidenta anunció un aumento del 12,49% para las jubilaciones y pensiones

05 agosto 2015 22:08:48 Diario RosarioNet - Ultimas notas

A partir del 1º de septiembre, 6.450.690 jubilaciones y pensiones nacionales (SIPA) y 1.562.141 Pensiones No Contributivas recibirán un aumento en sus haberes del 12,49%, es decir que beneficia a 8.012.831 jubilaciones y pensiones. Desde de este nuevo incremento, la mínima jubilatoria pasará de $3.821,73 a $4.299,06 y el haber medio, de $6.811,27 a $7.661,99. Asimismo, la jubilación máxima irá de $ 27.998,69 a $31.495,73.

Vice Todas las noticias Time05 agosto 2015 22:08:48


Pago de Pensiones No Contributivas

03 julio 2015 14:28:14 Información General

En la jornada de este viernes, continúa el cronograma de pago a beneficiarios de Pensiones No Contributivas.

Vice Todas las noticias Time03 julio 2015 14:28:14


Pago de Pensiones No Contributivas y Prestación por Desempleo

02 julio 2015 14:48:08 Información General

En la jornada de este jueves, continúa el pago a los beneficiarios de Pensiones No Contributivas y de la Prestación por Desempleo.

Vice Todas las noticias Time02 julio 2015 14:48:08


Comienza el pago a beneficiarios de Pensiones No Contributivas

01 julio 2015 14:43:33 Información General

En la jornada de este miércoles, comienza el cronograma de pago para los beneficiarios de las Pensiones No Contributivas.

Vice Todas las noticias Time01 julio 2015 14:43:33


Pensiones No Contributivas

03 marzo 2015 14:38:29 Información General

En la jornada de hoy, continúa el cronograma de pago para los beneficiarios de las Pensiones No Contributivas.

Vice Todas las noticias Time03 marzo 2015 14:38:29


Comienza el pago de las Pensiones No Contributivas

02 marzo 2015 19:04:45 Información General

En la jornada de hoy, arranca el pago a beneficiarios de las Pensiones No Contributivas.

Vice Todas las noticias Time02 marzo 2015 19:04:45